楊朴 的个人资料感悟人生照片日志列表 工具 帮助

日志


2006/4/27

余音袅袅

     胡锦涛访美,窝囊地在工作午餐的敷衍下,落下帷幕。本来,应当是国事访问,21响礼炮,铺红地毯,江泽民享受待遇,轮到i胡锦涛这里,竟然大打折扣。美国主流媒体的悲观评论,实在是让人心里发紧,尴尬郁闷。我查阅了许多关于中美首脑会谈资料,总体印象是:各执己见,啼笑皆非,南辕北辙。
     从尼克松到小布什,美国七位总统对华政策,骨子里,一脉相承原则一致,从未有过根本改变。印象中,小布什作风豪爽,干脆果断,可是,迎接胡锦涛,屋漏逢夜雨:先后遭遇卡特丽娜飓风,国会中期选举,支持率创新低,等等不利因素,不得不顾左右而言它,相对而言,阴差阳错,委屈冷遇胡主席。
     在白宫欢迎仪式上,小布什首次正式采用美国副国务卿佐利克提出的responsible stakeholder(译为:負责任的利益相关者)的词汇来形容中國。胡锦涛的回应是,希望中美关系超越负责任的利益相关者的境界,变成建设性合作伙伴信頼できる投資家,则是日文表达;双方字斟句酌,可谓费尽心机。
     本人佩服帮助胡锦涛出炉耶鲁演讲的写手,造出如此才华横溢,浪漫美好的文章。而整篇演讲目的,是要从中华文明历史流变和现实发展角度,说出中国的发展与变化,使美国人民更全面、更深入地了解中国。事实上,只有当中美之间知己知彼,两国关系才能和谐。了解是信任的基础。非常雄辩。
     在凤凰网站上,浏览到一些愤青言论粪青文字,感觉历史倒退,多属歪曲表达:缺乏热爱民主自由的精神,漠视追求人人平等的观念,不懂得只有人人平等,才能获得真正的幸福;遗失责任感和正义感,不明白实现社会公平和正义,既是我们的权利,也是我们的责任;更不晓得民主自由的崇高可贵。
     因此,很少关于自由价值,体制改革,民主政治的热情议论,抽象片面肯定中国,盲目敌视诅咒外国;对社会制度合理性不予置评。愤怒变成牢骚牢骚变成叹息叹息变成吐沫。统治者的帝王学无非是:先骗老百姓,后骗外国人。让人们心安理得地适应不平等,习惯不自由,满足小富即安;推行愚民政策。
     中国国家广播电影电视总局发布通知说,近来一些外国通讯社和媒体通过多种渠道,向中国地方电视台推销国际新闻素材,带有明显政治意图,因此,严格禁止各地电视台擅自制播国际时政节目。《通知》,是为保证电视国际新闻报道健康有序发展,确保正确舆论导向,切实加强电视国际新闻管理。
     《通知》,调侃法制;余音袅袅。权威主义,正在复活。

评论 (26)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

口香糖发表:
唉,美国从来就没有耐心去了解其他国家的历史从而解读一个国家的发展方向,他们从来都是“以己度人”,从来没有站在别人的立场来考虑过问题,知己知彼,老美做不到,我们只能单方面的试图让他们来理解我们的做法,按照他们的逻辑来给出我们国家行为的解释,来缓解他们的敌意而已。
杨老哥,我觉得民主这个东西不是万能药,在制度不健全的时候还是三思为好,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”这样的例子比比皆是,世界上并没有一个人口数目、贫富差距如同我国甚至类似我国的民主国家的民主建设进程可供借鉴,而且美国和台湾的民主让小布什和阿扁这样带有混混作风的人当选总统甚至连任就是对民主选举莫大的讽刺。在台湾和美国尚且如此,我相当不看好如今就要在国内实现民主的前景
 
5 月 8 日
写的好啊!
5 月 6 日
发表:
有太多的问题值得深思了。而您,有太强的敏锐度了。
“五一”愉快!
4 月 29 日
发表:
老大,我觉得你说的对的阿,但是,中国毕竟和外国不一样,我觉得中国人比外国的复杂的多,南方人和北方人,沿海和内地,汉族和少数民族都有微妙的关系。单看选举好了,很多人说中国没有美国民主,但是在这里选村长都是谁给的中华多就选谁的,根本都不考虑到这是他们自己的权益阿,我们沿海都这样,更何况不经济太发达的内地?觉得外国的东西要是都让我们看了,国内政局会动荡的阿。。。
4 月 29 日
兰月光发表:
有你这样的子民,强国指日可待。我信心陡增啊。
4 月 29 日
Yang Pu楊朴发表:
说实话,我没有讨论政治兴趣,只是就事论事,发表感想而已。中国进步,世界共睹。关键问题,在于制度。如同有评论指出,各种制度,殊途同归,都是为谋求人民幸福。既然如此,我们改变一下,怨声载道,千夫所指的独裁专制,有什么不好!清朝296年;其中康熙61年,乾隆60年。十月革命故乡,苏联,不过70年。世界上,信奉共产主义的国家,剩下中国,北朝鲜,古巴三家。假如,真为民族国家计,应当早日将航船驶向民主政治,自由富强的新中国。其它想法或者说法,都是自欺欺人一厢情愿罢了。而鼓吹上智下愚,认为人民愚昧,可以民主缓行,更是令人悲哀。天作孽,犹可谅,自作孽,不可活。如果具有精英意识一代,都以为民主可以分成三六九等,那实在是对民主二字的最大嘲讽了。愤青,粪青,奋青们!快醒醒。
4 月 29 日
海儿发表:
杨朴先生,您好!我根本就是一个对时政不闻不问的人,嘿嘿!盲区啊~作为一名教师是不该如此的,但是就是提不起兴趣,自己也是很头疼的,我宁愿远离尘世,隐居村野,随着清新的空气自生自灭。而记者却是对于政事有着职业的敏感,人们多是沉浸在自己的工作中,不知疲倦,想必您的工作是十分辛苦的啦!加油啊!
4 月 29 日
文章有个性,我觉得胡锦涛,是个冷静的男人,现在的国情,还是求冷静,不张扬,平静中稳定发展为好.
4 月 29 日
发表:
   我是觉得把,中国的老百姓素质和文化程度还不行阿,政府也是没办法的阿.
4 月 29 日
兰月光发表:
落後就只能自强。把底气和魄力留给我们的子孙吧。我相信,那一代中国是强大的。
4 月 29 日
匿名 的图片
发表:
Thanks for your comments on my space. Do you know how I know your space? My friend told me that your space is super. And I think so, too. I've been in the USA for only 11 months, and I have to learn a lot of new things. Sometimes, I feel so bad. As you know, it's not easy to move to a new place which is very far away and different from your own country. By the way, which state does your daughter live in the US? Good luck!
4 月 29 日
Lisa发表:
前段时间〈白色巨塔〉的确很火。我很喜欢看日剧所以看完了,很多以前熟悉的老人演员在多年以后又出马了,还是风采不减当年。情节很不错,像我在日志里书籍一栏的注解一样。
4 月 29 日
寻曾群发表:
现在网络提倡言论自由。
可是,似乎并没有多少真正有见地的亮点。
更多时候,是看到一群无聊的人相互谩骂。
是FQ,或者仅仅是因为生活平淡,不得而知。
突然就觉得很悲哀。
或许自己还用不起悲哀这个词。
我对周围的人说,中国一定会发展的更好。
可我不知道,那些无聊的人,除了挑起事端,他们能贡献多少力量。
 
 
4 月 29 日
嬷嬷发表:
历史是没有倒退,而是我们的思想超前了。
又是一通政治话题,敏感。好在现在言论自由,无碍大局。
4 月 28 日
JWinnie发表:
缺乏热爱民主自由的精神,漠视追求人人平等的观念,不懂得只有人人平等,才能获得真正的幸福;遗失责任感和正义感,不明白实现社会公平和正义,既是我们的权利,也是我们的责任;更不晓得民主自由的崇高可贵。
 
there is no absolute equality...but i do believe base on the strigent legal system, there could be fairness in society...though still relatively. Guess its really hard to change the situation in China especially we r carrying such a long histroy & tradition.
we really need to adopt some western rules but never abandon our own things...that's not practical nor accessible.
4 月 28 日
雪飘发表:
调侃法制,中国新闻不够自由,你的体会可能要比一般人深得多.
4 月 28 日
Lisa发表:
一脉相承的原则一致,就是这样。威胁论永远存在,原则就是不轻易动摇。现实。
 
的确应该要居安思危,没有任何国家可以永远强大下去。有调查表明日本150年后会因为老龄化问题从这个星球上消失。。。不是危言耸听,的确就有这么个趋势。
 
关于那份演讲稿,仍在热血中。。。
4 月 28 日
yumi发表:
记得有人说日本人对公司和公司领导者有绝对的信任,就算领导者用公款出去吃喝,职员也会信任说,那是为了公司前途而去应酬的。。。可是,这种信任我却从没在自己人身上看到。。。无论是在公司或是在政治。。。不信任只会让任何事变得支离破碎。。。
 
戒律:不谈政治,种族和信仰。。。
 
TO 杨朴:需不需要避免就要看你是用怎样的心情去写那些“通病”了。。。如果你是希望借此来激励所有浏览你日志的青年们,那就请不要避免。。。因为你的鼓励心情一定会让每个人都感受到的。。。
4 月 28 日
powerbabe发表:
任何时候媒体都是为国家所做宣传的,都站在不同的政治立场上,所以言论总是不同的。就连崇尚自由民主的美国,在伊拉克战争期间,媒体也是为政府服务的,为政府对伊战争进行渲染,修饰,没有客观的评价事实。另外偶也认为国家总局禁止媒体播放国外消息的决策是不对的,我们需要不同的声音,我们需要被别人批评,我们不应该杜绝,而是应该疏导,应该想想如何利用国外媒体对政府的监督作用,以促使政府部门提高工作效率更好的为人民服务,禁止是禁止不了的,防民之口,甚于防川。更何况在互联网这么发达的今天,信息是很难被禁止的。同时众多评论也说明我们的民风得到开化,大家敢于踊跃发表自己的见解,毕竟在大的方面大家都是热爱祖国的,没有一个人不希望自己的民族不强大,小政策迷糊大立场清楚~
4 月 27 日
匿名 的图片
姚越 发表:
在经济不如发达国家的时候,国家领导人在外交上往往处于被动的位置,这点中外古今皆相同。
在自由、公正、民主的美国,以这样的胸怀接待一个大国领导人,暴露的问题是不是让人觉得可笑。
 
政治只求目的,在中国民主善未成熟的今天,国家对于新闻的监管是必要的;在国人的文化水平不高的情况下,对新闻真假的判断也存在辨别的能力,一旦失真,容易引起很多的问题,这对成长中的中国绝对不是好事。忽略了中国发展的初级阶段,就容易产生杨哥这样的想法。
 
合理对待中国的不足,中国经历了百多年的沉沦,一切才刚刚开始。
4 月 27 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://yangpu1213dream.spaces.live.com/blog/cns!A66213500B46333B!3809.trak
引用此项的网络日志